Ответчик в суде может выказать несогласие с оценкой ущерба оцененной Вашей экспертизой(имеет полное право)
Если ответчик в надлежащей письменной форме (лично истцом или заказным письмом с уведомлением или иным способом) был извещен о месте и времени проведения осмотра и экспертной оценки поврежденного а/м, но не явился, то всё его "полное право" судья отправит в мусорную корзину. А если он явился и не согласился с результатами и выводами, то он вправе был провести свою независимую оценку и должен был бы представить свой расчет судье - если он этого не сделал, то так же всё его не согласие Фемида учитывает как затягивание дела и уже в этом случае назначает свою собственную экспертизу.
Но учитывая что методика расчета нынче единая для всех "независимых оценщиков" (а они сейчас ой как зависимы) , то суммы всех калькуляций будут примерно равными (+/- тыща-две).
не проканает
Почему ж? При грамотных выводах в заключении, подкрепленных соответствующими ссылками на тех. регламенты этот хетч вообще можно затоталить.
Но здесь не тот случай, тут хоть бы на ремонт "выбить".
Сообщение от Deymond
А если он явился и не согласился с результатами и выводами, то он вправе был провести свою независимую оценку
немножко не так..вы его уведомляете за определённое кол-во дней.он присутствует..затем уже на суде предьявляет ходатайство о несогласии с вашей экспертизой..суд направляет на повторную экспертизу...если авто уже сделан,то экспертиза проводится по документам первой зкспертизы но уже в судебно-криминалистической..я в 2014 году 28 декабря попал в ДТП..у виновника полис был только на 120 тыс..в январе 2015 году была сделана экспертиза(я попал уже на экспертизу по единым каталогам РСА,а как вы знаете каталоги пишуться раз в пол года..так я попал под каталоги по курсу 30 руб за бакс,а в январе 2015 бакс уже стоил 65 и цены на все запчасти стали дороже в 2 раза чем те которые были описаны в каталогах)..но и по старому курсу экспертиза страховщика насчитала 290 тыс..удар в зад-пол и задние лонжероны под замену ну и остальное можете себе представить(((...страховая выплатила максималку 120 тыс,остальные через суд..так что я прошёл весь это адов круг...мне единственно повезло ,что машина виновника была зарегестрирована на юридическое лицо.....
затем уже на суде предьявляет ходатайство о несогласии с вашей экспертизой..суд направляет на повторную экспертизу...
В любом случае суд рассматривает этот вариант не более чем затягивание разбирательства, а это опять же "минус" в копилку ответчика.
Да уж ситуация, по хоршему взять бы эотого "Нивовода", забрать паспорт и оттащить в банк, что бы кредит взял "на неотложные нужды" в размере стоимости нового Киа Рио хетч. А дальше фиг с ним, пусть банк-кредитор с коллекторами разбираются есть у него деньги или нет.
Сообщение от alex_177
у меня получилось. Насчитали 170000. На ремонт потратил 15000. А сейчас цены выше и темболее...
Да хоть мильён, толку то, если денег у ответчика нет и не появяться!
Ну, обяжет суд его платить максимум 50% от заработка, а если нет у него постоянного места работы, вкладов в банке, счетов и прочего. И зарплата официальная 12000рэ, что пострадавшему 2-3 года без машины пешком ходить.
Сообщение от Deymond
что пострадавшему 2-3 года без машины пешком ходить.
а если он официально-безработный(не трудоустроен,как пол страны)?..так и будет платить по 500-1000 руб в месяц..решение суда-выполняет,пристава тоже довольны-не нужно за ответчиком бегать...вот такие у нас весёлые законы(((...остаётся как всегда одно...до судебное соглашение в лесу!!!
Сообщение от alex_177
для таких случаев у меня дополнительный полис к ОСАГО. Стоит недорого 980 р. Раньше стоил 600. И страховая сама разбирается с виновником. Так же покрывает ущерб от скутеров, пешеходов, пьяных, без прав, главное виновника поймать.
Скоро нужно будет покупать ОСАГО, но нигде о таких допах не слышал. Где искать?
Сообщение от CrashIt
Скоро нужно будет покупать ОСАГО, но нигде о таких допах не слышал. Где искать?
У нас СК ЮЖУРАЛ-АСКО. У них полис Подорожник есть. Всегда там страхуюсь. В других страховых не слышал такого допа. Раньше был полис ДОСАГО у них. Он еще увеличивал максимальный размер выплат ОСАГО потерпевшему, если сам виновник. Отменили когда сумму по ОСАГО повысили.
Сообщение от CrashIt
Он порекомендовал страховаться в Ресо, так как они выплачиваются страховую сумму, даже если у виновника нет ОСАГО.
Не выплачивает РЕСО, если нет ОСАГО у виновника. Я лично получил от них письменный отказ в выплате. В этом же письме само РЕСО советовало обратиться в суд за возмещением.
P.S. Возможно, нужно заключать для этого дополнительный договор. Но сомневаюсь, что такое есть. Сейчас очень многие не имеют ОСАГО.