08.12.2016 17:12
Сообщение от Павел83
интересный и познавательный отзыв.
Спасибо. Вообще страшные вещи про хаку рассказываешь.
Паш! было бы за что
Плохо то, что я до Хакки 8 ездил только на Хакках)), вот ни чего не признавал, была 2ка, 4ка, 5ка, 7ка.
Ну да шумели-гудели, но на Хакках предыдущих поколений я ложил на снег и лёд.
Сейчас у меня бюджетка Нордман 5, он ни чем не уступает Хакке 8, а в чём то и превосходит.
И друг у меня тоже ездил только на Хакках.
А самое интересно что после того как я ощутил какое говнецо купил, я начал писать отзывы, написал в Нокиан, писал на других сайтах.
В общем Нокиан ни как не ответила, а на других сайтах начали удалять))
Мой отзыв на яндексе от 25.01.2014го
Nokian Hakkapeliitta 8опубликован из Саратова, 25 января 2014
ужасная модельОпыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Хорошие сцепные свойства на льду и укатанному снегу при -15 и ниже
Недостатки:
Низкое качество изготовления, не едет и не тормозит на каше при -8
Комментарий:
Купил на ВАЗ 2111, размер 175/65/R14, честно говоря просто расстроен, при аккуратной обкатке и езде шипы вылетают как будто их просто вставили пальцем, передние колёса уже практически лысые и без шипов, срок эксплуатации 1,5 месяца, при температуре -8 и каше на дороге машина не управляемая, тормозит плохо, зато от -15 и ниже начинает и ехать и тормозить и в повороты входить(точно для суровых зим), да всё бы ничё, я не чайник и ездить умею и по каше, но цена и качество изготовления ни в какие ворота не влазиют, покупал по 4 т.р за балон, до неё были Хакка 2, 4, 5, 7 отличная резина, даже Кумхо айзен КВ22 по качеству превосходит Хакку 8, и ладно бы только у меня, так у друга такая же резина и такой же размер и всё аналогично, не ожидал такого от мирового производителя элитных шин, ставлю еденицу, ребята подумайте хорошо прежде чем покупать Хакку 8, поверьте Хакка 7 лучше, больше к Хакке 8 ни ногой, сейчас написал в фирму Nokian посмотрим как они прокоментируют низкое качество изготовления или промолчат