01.04.2016 09:27
Самосуд никогда не был однозначным.
Степень его принятия граничит со степенью самого преступления.
Стопхамовцы вызывают сочувствие легкой степени, ну типа да молодцы, но иногда перегибают. Найдутся сторонники как за так и против.
Чего не скажешь о преступлениях насильников и педофилов.
Тут же самосуд рвет все рамки понимания даже самых железных законников.
Как можно остаться равнодушным в обществе, где с одной стороны этих тварей нужно ..., а с другой - демократическое общество должно быть гуманным.
Что касается конкретно СТОПХАМа - это было эффектно, но не эффективно. Порядок на дорогах они не наводили, как тут многие думают. Они постоянно стоят в одном и том же месте, что в масштабах города просто смехотворно. Я больше против таких проектов как СТОПХАМ и ЛевПротив. Этот активизм может зайти дальше чем можно себе представить. Сегодня к тебе подходит человек, чтобы сказать, что ты не в том месте куришь и начнет тебе плескать воду в лицо, а завтра подойдет и скажет, что ты не так стоишь или не туда смотришь, или вы похожи не педофила и т.д. и т.п.
Сейчас в/на Украине всех маргиналов и бандитов называют активистами. И вот я не хочу, чтобы такие активисты орудовали у нас, пример заразителен.
Но в той же степени я не оправдываю всех тротуарщиков и любителей покурить и выпить в общественных местах. Сам всегда подхожу и делаю замечания.
Подход к этому нужен более глобальный.