КИА РИО КЛУБ РОССИЯ Лента RSS

Вернуться   КИА РИО 2011-2019 клуб Россия > Технический раздел > Эксплуатация Киа Рио 2017-2019 > Двигатель и топливная система (2017-2019)
Зарегистрируйтесь или войдите:
Или войдите через:

Важная информация

Результаты опроса: Какой бензин вы предпочитаете заливать?
92 218 53.69%
95 183 45.07%
98 5 1.23%
Голосовавшие: 406. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
greh211
Почетный академик
Kia Rio 2013 Luxe
1.6 МКПП Хетчбэк
Сообщений: 10,300
Получил "Мне нравится"1350  Отдал "Мне нравится"6127
В клубе с 04.12.2013
18.02.2018 22:42
#21
Сообщение от электрон23
что тот 95-й, что ты лил совсем плохой по качеству.
принято...в астрахани не был..но могу сказать пол страны ездят на хреновом 95 бензине!!)))
greh211 вне форума
электрон23
Старший научный сотрудник
Kia Rio 2014 Luxe
1.6 МКПП Седан
Сообщений: 654
Получил "Мне нравится"163  Отдал "Мне нравится"158
В клубе с 07.03.2016
18.02.2018 23:01
#22
то то и оно, что во многих регионах беда с качеством топлива. Зато не раз читал удивленные (в хорошем смысле) отзывы путешествующих за границу - в европу о поведении авто при заправках на тамошних азс .
кстати, из заметок про расход - в мае 2017 года почти такая же ср скорость 21 км в час, но вот расход уже не 8,9 л, а 8,4 л на сотню . Условия поездок одинаковы, вот только масло не 5w-20, а 0w-20 . Пол-литра уже что-то, хотя и ср скорость все же на 1 км в час выше ... Хотя вот еще данные мая 16 года - 21 км в час средняя и расход 8,7 л (масло 5в-20) , так что нулевки рулят для экономичности


Последний раз редактировалось электрон23; 18.02.2018 в 23:10.
электрон23 вне форума
Roman1975
Член-корреспондент
Kia Rio 2015 Comfort
1.6 АКПП Седан
Сообщений: 4,992
Получил "Мне нравится"1098  Отдал "Мне нравится"15
В клубе с 31.03.2016
18.02.2018 23:06
#23
Сообщение от электрон23
выходит, что тот 95-й, что ты лил совсем плохой по качеству.
Я не в лесу живу.

Лил 95 и 92 от одних и тех же лукойл, Газпром, газпромнефть, Роснефть , остальными местными мелкими "брендами" на пользовался.

И на чеки заглядывал, что б не у франшизы заправляться.

Нету улучшений на 95 бензе, по крайней мере у меня.

Мож конечно у Вас другое двигло, или попомер более чувствительный.
Roman1975 на форуме
Эту рекламу можно отключить.
электрон23
Старший научный сотрудник
Kia Rio 2014 Luxe
1.6 МКПП Седан
Сообщений: 654
Получил "Мне нравится"163  Отдал "Мне нравится"158
В клубе с 07.03.2016
18.02.2018 23:14
#24
Сообщение от Roman1975
Я не в лесу живу.

Лил 95 и 92 от одних и тех же лукойл, Газпром, газпромнефть, Роснефть ,...
акпп сглаживает, нивелирует эту не такую большую разницу в динамике.
мои ощущения на 92 по сравнению с 95 - что в салоне как будто еще сидят 2-3 человека . Машина то вроде едет и разгоняется, но чтобы так же как на 95-м - это надо тапку сильнее придавливать ...

электрон23 вне форума
Димася
Почетный академик
 
Аватар для Димася
Kia Rio 2011 Luxe
1.6 АКПП Седан
Сообщений: 11,811
Получил "Мне нравится"1316  Отдал "Мне нравится"71
В клубе с 02.10.2011
19.02.2018 01:52
#25
Сообщение от электрон23
в салоне как будто еще сидят 2-3 человека
с ручника снимали?
Димася вне форума
greh211
Почетный академик
Kia Rio 2013 Luxe
1.6 МКПП Хетчбэк
Сообщений: 10,300
Получил "Мне нравится"1350  Отдал "Мне нравится"6127
В клубе с 04.12.2013
19.02.2018 10:46
#26
Сообщение от электрон23
мои ощущения на 92 по сравнению с 95 - что в салоне как будто еще сидят 2-3 человека . Машина то вроде едет и разгоняется, но чтобы так же как на 95-м - это надо тапку сильнее придавливать
Похоже это у Вас реальные проблемы с 92 бензином!!!))практически всегда 4 человека в машине,шумка 80кг..92 прёт как безумный...какое как за жопу???вы такое описываете,ощущение что это 1.4 с кондеем и 2 тётками с сумками из дерени в салоне...да с тремя пассажирами на 3 буксует..180(жпс) с пассажирами и кондеем спокойно!!!сьездите в глубинку, в москву,краснодар,воронеж,белгород..)...может там у вас 92 поедит???

Сообщение от электрон23
акпп сглаживает, нивелирует эту не такую большую разницу в динамике
в какую сторону?хреновый 92 в сторону ауенного 95?или дерьмогого 95 в сторону хорошего 92?дерьма к дерьму?или 92 и 95 на автомате не чувствуется?

Сообщение от электрон23
эту не такую большую разницу в динамике
не кислая такая небольшая разница!!!!)))
Сообщение от электрон23
мои ощущения на 92 по сравнению с 95 - что в салоне как будто еще сидят 2-3 человека .
Сообщение от электрон23
акпп сглаживает, нивелирует
каким образом коробка это делает?не даёт крутить мозгам зажигание позже в зоне повышенной детонации на 92 или на 95 изначально делает позже?
greh211 вне форума
Эту рекламу можно отключить.
электрон23
Старший научный сотрудник
Kia Rio 2014 Luxe
1.6 МКПП Седан
Сообщений: 654
Получил "Мне нравится"163  Отдал "Мне нравится"158
В клубе с 07.03.2016
19.02.2018 11:33
#27
@greh211, а вы даже мысль такую не допускаете, что если оба бензина (и 92, и 95) нормальные, то лучше авто все же будет ехать на 95 ? это даже в РЭ написано, что на 92 машина ехать будет, но с некоторым ухудшением относительно более высокооктанового бензина .
а насчет того, что там делает акпп - не знаю, но по многим отзывам на обоих киа рио форумах именно владельцы рио с акпп не видят разницы, их большинство. Хотя и среди них есть, замечающие разницу .
я же не говорю, что на 92 едет плохо, совсем нет - надавишь тапку в пол ( особенно на 2 или 3 ) и авто пошел на взлет. Но на 95 при тех же условиях разгон лучше или же вообще, не надо полностью газ в пол жать, чтобы разогнаться так же интенсивно , как на 92 и газ в пол .

электрон23 вне форума
greh211
Почетный академик
Kia Rio 2013 Luxe
1.6 МКПП Хетчбэк
Сообщений: 10,300
Получил "Мне нравится"1350  Отдал "Мне нравится"6127
В клубе с 04.12.2013
19.02.2018 12:38
#28
Сообщение от электрон23
некоторым ухудшением относительно более высокооктанового бензина .
конечно будут ухудшения..тут не поспоришь..но в каком режиме работы??да в максимальном.!!!который никто практически не применяет..авто.майл.ру в своей статье к 3х летию киа рио в россии делал тестдрайв по россии на ней..в этой статье даже форум наш упоминается и тема 92 или 95 одна из самых типо обсуждаемых)))чисто ради нас эксперементировали 2 тыс в одну строну 92 и 2 тыс обратно на 95...результат пишут для всех!!)))
ссылка

Сообщение от электрон23
я же не говорю, что на 92 едет плохо, совсем нет - надавишь тапку в пол ( особенно на 2 или 3 ) и авто пошел на взлет. Но на 95 при тех же условиях разгон лучше или же вообще, не надо полностью газ в пол жать, чтобы разогнаться так же интенсивно , как на 92 и газ в пол .
....точно что то с бензом у вас..у вас даже на автомате не сглаживает)))

Сообщение от электрон23
насчет того, что там делает акпп - не знаю, но по многим отзывам на обоих киа рио форумах именно владельцы рио с акпп не видят разницы, их большинство.
просто автоматов больше,как и блондинок(бландинов)на них..чисто интереса полистайте тесты 92 и 95 на ниссан альмера и шевроле кобальт(у альмеры мин 91 у кобальта просто неителированный в инструкции..и так же бла бла об некотором!!ухудшении характеристик на низжих бензинах...результат сохраните в памяти...ссылка
greh211 вне форума
электрон23
Старший научный сотрудник
Kia Rio 2014 Luxe
1.6 МКПП Седан
Сообщений: 654
Получил "Мне нравится"163  Отдал "Мне нравится"158
В клубе с 07.03.2016
19.02.2018 12:52
#29
@greh211, у меня - мкпп , а не акпп.

Сообщение от greh211
конечно будут ухудшения..тут не поспоришь..но в каком режиме работы??да в максимальном.!!!который...
"А заправка более дорогим топливом в лучшем случае даст прибавку только в динамике." - это вам цитата с той статьи про кобальт и проч, но ее вы пропустили между строк и ушей :)
и я , и мои данные наблюдений подтверждают выводы этой статьи, что нет большой разницы в расходе, а вот разница в динамике есть. Езжу я немного и готов переплатить слегка за более динамичный автомобиль, все, точка . !

электрон23 вне форума
greh211
Почетный академик
Kia Rio 2013 Luxe
1.6 МКПП Хетчбэк
Сообщений: 10,300
Получил "Мне нравится"1350  Отдал "Мне нравится"6127
В клубе с 04.12.2013
19.02.2018 13:58
#30
Сообщение от электрон23
это вам цитата с той статьи про кобальт и проч, но ее вы пропустили между строк и ушей :)
да нет..вы её иначе читаете или стараетесь так считать.читаем дословно!!!
Сообщение от электрон23
более дорогим топливом в лучшем случае
Тут главное в "лучшем случае".а может и нет!!!от сборки двигла тоже много зависит....никто не поспорит что максимальное КПД двигателя современного двигателя сгорания наступает как раз в зоне детонации...у 95 в этот момент преимущество неоспоримое..выше пик детонации из за присадок,которые в нём..
Но ещё раз говорю вы не почувствуете разницу в повседневной эксплуатации так как вы двигатель более 100 л.с не крутите!!максимальное КПД двигателя нужно в зоне 5800 и выше...вот тут бенз 92 уступит 95 так как детонация крутанёт позже зажигание как мы представляем..
Хотя там процесс идёт голову сломаешь..там и наполнение цилиндров под разным давлением и камера сгорания хитрая,перехлёст фаз ,впускной колектор и ещё 1000 премудрств что бы даже уйти с полки разрушения,при этом потерять минимум...1.6 123 без наддува не просто слепить и уж поверьте полка углов в прошивке от 84 до 102..так что не забивайте себе мозг..нравится ваш 95 заливайте..мне нравится мой 92 я его и лью...
greh211 вне форума

Метки
бензин, киа рио 2017, киа рио 2018, киа рио 4


Эту рекламу можно отключить.
© Киа Рио клуб Россия, 2019
© vBulletin 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Текущее время: 15:35. Часовой пояс GMT +3.