Развал-схождение

[Уралец]

28.03.2019 09:39

#561

Сегодня решил загнать на регулировку схождения. Собственно резину не ест, едет прямо, руль ровно стоит, просто исходя из пробега решил, что надо. Одел мастер эти приблуды на колеса, резинки между ними, минут 5 покрутил колеса, руль и сказал, что все нормально, ничего регулировать не требуется. Сам в этой геометрии просто ноль. Видел, что все цифры зелёным, вроде нормально. Кто то сможет по распечатке подсказать, все хорошо или другой сервис поискать?

[антип]

28.03.2019 09:43

#562

Сообщение от Уралец
Видел, что все цифры зелёным, вроде нормально. Кто то сможет по распечатке подсказать, все хорошо или другой сервис поискать?

Все хорошо и не совсем. С одной стороны параметры одной стороны практически не отличаются от параметров другой стороны, это хорошо. С другой стороны развал великоват, наверное передние пружины уже подсели; нет? Видимо и из за этого схождение обоих передних колес из положительного сместилось в отрицательную область.

[Уралец]

28.03.2019 09:47

#563

Сообщение от антип
Все хорошо и не совсем. Развал великоват, наверное передние пружины уже подсели; нет? Видимо и из...

Даже не знаю, возможно и подсели, все же 65 тыс прошла машинка, ездит по разным дорогам, в том числе на рыбалки и прочие сабантуи.
Как то странно, у меня ранее Калина была, каждые 20 тыс развал- схождение делал, всегда какие то параметры в красный вылетали. Тут 65 тыс.км и говорят все нормально. А вроде подвеска жёсткая, как я переезды пролетаю, думаешь- ну блин достается подвеске..

[антип]

28.03.2019 10:06

#564

Сообщение от Уралец
Даже не знаю

А мы то уж тем более.)

ПС. у Соляриса1 клиренс меряется просто; у нормальной заводской не просевшей подвески, на всех четырех колесах, расстояние от центра колеса до края арки по вертикали составляет 36 см. Как у Рио, не в курсе.

Сообщение от Уралец
Тут 65 тыс.км и говорят все нормально.

Есть чему порадоваться.)

[Roman1975]

28.03.2019 10:07

#565

Сообщение от Уралец
Сегодня решил загнать на регулировку схождения. Собственно резину не ест, едет прямо, руль ровно...

Со временем измерения у Вас непорядок, не сходится со временем поста.

С углами передних колес нормально, раз в допусках, хотя развальщик мог бы и крутнуть схождение, но это смотря скока денег взял.
И еще не понятна разница м/у начальным и конечным измерением, раз он ничего не регулировал. От балды что ли измерял. Тогда может и к лучшему, что ничего крутить не стал.

По углам задних колес неизвестно.

[антип]

28.03.2019 10:12

#566

Сообщение от Roman1975
С углами передних колес нормально, раз в допусках,

Допуски только плюс минус километр.)

Сообщение от Roman1975
По углам задних колес неизвестно.

Лучше даже не начинать.)

Сообщение от Roman1975
Со временем измерения у Вас непорядок, не сходится со временем поста.

Может время на компутере не выставлено?)

[Roman1975]

28.03.2019 10:44

#567

Сообщение от антип
Может время на компутере не выставлено?)

Может и стенд не поверен.
Может и развальщику лень обжать подвеску перед измерением.

Сообщение от Уралец
Как то странно, у меня ранее Калина была, каждые 20 тыс развал- схождение делал, всегда какие то параметры в красный вылетали. Тут 65 тыс.км и говорят все нормально.

А, я на Гранте 65 т.км отъездил без проблем, не заглядывая.
Резину не жрало, никуда не тянуло, стенды не посещал.

[антип]

28.03.2019 10:45

#568

Сообщение от Roman1975
Может и стенд не поверен.
Может и развальщику лень обжать подвеску перед измерением.

Да запросто.

[Уралец]

28.03.2019 12:38

#569

Подвеску обжимал, он давление в шинах выравнивал, продергал все на люфты, подвеску несколько раз прожал. По деньгам у нас в связи с ненужностью дальнейших регулировок, взял 200 руб.

[антип]

28.03.2019 12:43

#570

Сообщение от Уралец
взял 200 руб.

Нормально. За такие деньги и спрашивать нечего; хорошо хоть хуже не сделал.)