03.08.2017 18:38
Эх, к сожалению и у меня ОД определил что проблема с катом, на днях сдал машину.
Авто Киа Рио 2016 год, 1.6, акпп, пробег 23т.км. Сделано промежуточное на 7.5т.км и ТО-1. Сейчас хотел делать промежуточное на 23т.км.
На бенз не грешу - все таки ШЕЛЛ и ЛУКОИЛ это не рога и копыта. Чеки есть - платил картой, есть и там чеки.
Признаки - сильная потеря мощности, в горку больше 20 не едет. При работе - слышно, что двигатель сильно напряжен. Может быть зря, надо было не ехать, а сразу вызывать эвакуатор.
Кое как довез до ОД, оставил у них. Они забрали на диагностику. Потом позвонили к обеду и сказали, что это кат.
История долгая, предложили к ним приехать вечером, типа предложить какой-то очень хороший вариант, который по телефону они не обсуждают. Либо предложили делать экспертизу бензина. До вечера все форумы перелопатил.
Приезжаю вечером. А мне напрямую предлагали - отвезти машину к стороннему сервису- типа специлизированному, там вырезать кат, поставить пламегаситель+прошивка двигателя. Далее решил зайти с другой стороны и начал говорить про гарантию, они говорят - что типа не распространяется. Я им сказал, что более чем в курсе гарантии - и она с 2016 года - 100т.км или 3 года, в самой сервисной это явно не указано, но там и также не указано ограничние в 1000 км. Седьмая страница. Пободался. Потом стал давить на вариант который мне озвучивали днем - забор бензина. Они сказали, что это тысяч 50, и типа беспереспективно. Я им говорю - вы мне называли 10-12 в обед. Я потребовал точной суммы(уже начинало бесить), сказали, что только завтра скажут. Короче оставил машину - уехал.
Короче из того что сделано - в тот же день после Од позвонил в Киа моторс рус - описал им ситуацию, оставил жалобу. Мне далее ее номер она на рассмотрении.
Сегодня им звонил, озвучили стоимость 15-20 тысяч за экспертизу. Пытался узнать точную - сказать не могли. Но узнал, что должны измерять:
октановое число, фракционный состав, концентрация фактических смол. Нашел экспертизу в инете такую, позвонил, 14 тесты и 5 выезд их спеца.
Но, что меня очень напрягает - после подробных распросов инженера по гарантии узнал - что у ОД договор с какой-то вроде лабораторией и пробы будет забирать сам инженер по гарантии. Как-то после того как меня вводили в заблуждение по гарантии - доверия уменьшлось. Сомневаюсь.
В общем договорился на завтра 09 утра, что буду у них и будем брать пробы - какие у меня шансы, что она покажет нормально? Ато мне они типа все говорят, что мол у только одного из ста бывает нормальный бензин. Ну если их лабаратория прикормлена и у них договор, то конечно покажет как нужно им!
Или сразу думать о том, чтобы делать свою независимую?
Прошу совета. Извиняюсь, что все в кучу, просто эмоций много.
И для себя скопировал и распечатал этот пост ув.
dimugric
Итого данная стадия следующая:
- приехал утром в понедельник сразу с требованием брать бенз на экспертизу. Ждал с час около машины в рем.зоне, пока до меня дойдут "свободные" специалисты. В итоге принесли 2 пластиковых 1.5-литровых бутылки. Начитался, да еще и у юриста проконсультировался - тара должна быть стеклянной!
Говорю, нужно стекло. Мне предлагают самому сходить и разыскать тару. Вежливо отказываю, ссылаясь, что проба берется на базе свшего СЦ, потому, сделайте милость, но ищите.
В итоге привезли 3 штуки по 0.5.
Опять же, начинавшись, говорю, что должно быть 3 экземпляра по 1 литры - один мне, другой вам, 3й на экспертизу.
Тут начали слегка нервничать, задали вопрос: "А к крышкам на бутылки там требований нет?!" ..... в итоге посовещавшись с юристом решили себе взять в стекле, а остальное - на их усмотрение, сами пусть выкручиваются перед лабораторией.
Специально обученный человек начал брать бенз и сразу по нюху определил, что бензин херовый .... и пролитая лужа должна моментально высохнуть .... и вообще зря я это всё затеял, поскольку ничего мне не светит.
Бедалага, он не знал, что 9 мес. назад я вернул АВТОВАЗу Гранту, у которой после 2х лет эксплуатации заржавели обе задние двери (кому интересно, дам ссылку на АВТОСАРАТОВ, где я всё это описывал. Долго и нудно, но вернул авто, деньги за неё, неустойку и проценты по кредиту. ... но это уже совсем другая история). Я в 2х словах рассказал о ВАЗе и специались замолчал.
Пломбировать бутылки пришёл какой-то начальник (благо, адекватный мужик). Пока пломбировал, задал вопрос: "А зачем Вам то эти образцы?". Я пояснил, что скорее всего не соглашусь с резуальтатами их экспертизы и понесу свой образец независимым ... и "Буду судиться с вами, если бенз хороший , или с нефтянниками, если он плохой. Все чеки у меня есть".
После чего услышал прям невероятные вещи: "Есть регламент, мы забор бенза взяли, но опишем ситуацию в головной офис. Такие прециденты бывают. Возможно даже ничего никуда отправлять не будем и случай будет признан гарантийным". Было очень приятно, что он попросил меня записать свой номер телефона и без всяких менеджеров напрямую позвонить ему в четверг (сегодня) ближе к обеду.
И так .... на дворе четверг, был час дня. Позвонил ему, спросил как дела по моему вопросу. Получил ответ, что случай принят как гарантийный. Катализатор заказан, будет в Москве во вторник, после чего перешлют в Саратов и будут устанавливать. Во вторник контрольный созвон.
Задал вопрос про подменный авто (ну реально, как без рук!). Пояснил, что есть 2 авто, но они заняты другими клиентами и первый освободившийся отдадут мне. Правда в это я слабо верю.
Вообщем, теперь вот жду.
p.s. ребята, если у ОД есть гарантийные обязательства, никогда не ведитесь на отмазы в сторону второстепенных причин. Еще лучше, если у вас есть юрист. Не стесняйтесь, проконсультируйтесь (привет Автовазу и спасибо, Оксана, что помогла мне уже второй раз!).
У вас есть права. Не бойтесь и старайтесь гнуть свою линию. Хоть и херово мы защищены законами, но всё же защищены.
О дальнейших событиях в ветке отпишусь.