мне вот хватает света от фар, хоть и не орлиное зрение у меня. Все таки лазик делал в 2006 году. Лампочки у меня все уже знают какие. Вот я и подумал, как раньше то наши отцы и деды ездили с негалогеновыми лампочками в копейках и москвичах с запорожцами ? По сравнению с ними свет киа рио просто прожектор.
А здесь народ все жалуется, вот я и подумал, что зрение может таким товарищам проверить и улучшить ?
Ну или денег надо было больше на машину выделить, чтоб ксенон или лазер в заводской комплектации были. А вы тут с отклеиванием пластика от фары и откусыванием колпачка ….
Сообщение от электрон23
мне вот хватает света от фар, хоть и не орлиное зрение у меня.
Ну так и что мешает молча протопать мимо этой темы; чувство собственного превосходства?
Сообщение от электрон23
Вот я и подумал, как раньше то наши отцы и деды ездили с негалогеновыми лампочками в копейках и москвичах с запорожцами ?
Отлично знаю как светят переднеприводные Самары, Логаны, Фиеста 2017 г.в. светит сильно лучше.
Сообщение от электрон23
По сравнению с ними свет киа рио просто прожектор.
Это наверное только для тех, кто ничего слаще морковки не едал.)
Сообщение от электрон23
Ну или денег надо было больше на машину выделить, чтоб ксенон или лазер в заводской комплектации были.
Да, подумаешь доплатить на афту классом выше, или мафинку с хорошим светом, но другими болячками.
Сообщение от электрон23
А вы тут с отклеиванием пластика от фары и откусыванием колпачка ….
Обычно так пишут люди, которые своими руками ничего делать не могут.) А так скажу не только колпачками; на предыдущем Солярисе во всю экспериментировал с марками ламп (пробовал даже светодиодные), поднимал напряжение на лампах.
@антип, вы я смотрю, экстрасенс. Все про всех знаете , кто что умеет или нет. Забавно.
Так то , я на предыдущем ланосе сам все делал, и напряжение на фарах повышал с помощью реле, ходовку обслуживал, бк сам ставил и настраивал, поменял всю аудио часть так же. Да, безрукий , наверное ….
@антип, обижаться на неизвестного чела с форума ????
Вы не поверите, но первым делом при покупке киа рио я измерил напряжение на горящей лампочке на х.х.
такого падения напряжения, как на ланосе , не было, да и свет меня устроил, поэтому оставил как есть.
Сообщение от электрон23
обижаться на неизвестного чела с форума ????
Ну хорошо.)
Сообщение от электрон23
Вы не поверите, но первым делом при покупке киа рио я измерил напряжение на горящей лампочке на х.х.
Ну при покупке, может все и не плохо было, а вот спустя каких то месяцев на моем дорестайловом Солярисе падение напряжения на лампе в фаре уже составило 0.9 вольт, а с учетом того, что подзарядка корректировалась ЭБУ и меняла свой диапазон от 14.4 до 12.6 вольт, на лампы приходило явно мало.
Сообщение от электрон23
да и свет меня устроил, поэтому оставил как есть.
Ага и по этому Вы решили за всех, что свет у Рио хорош и не стоит никому ничего делать?)
Рио я купил б/у двухлетку, на фары там приходило столько, сколько стало на ланосе лишь после переделки света через реле. Поставил Дженерал электрики +120 , снятые с того же ланоса. Так же сразу самолично отрегулировал свет фар по схеме из инструкции к авто.
Свет ночью вполне устроил. Чудес от фар в слякоть и дождь на мокром асфальте не ждал, помня, что тут ни один галогеновый свет не будет на высоте.
Сравнивал свой свет со светом другой киа рио дорестайл, у меня лучше. Хорошие лампы и регулировка фар - вот залог успеха.
Лучше будет светить только ксенон, вот только не всегда хорошо, когда перед вами тоннель ярчайшего света во тьме. Человеческий глаз так устроен, что в таких условиях он абсолютно не видит ничего за этой границей света и тьмы и если сбоку оттуда вынырнет пешеход, к примеру, то это будет для вас полной неожиданностью. Самое смешное, что при более низком световом потоке мы не имеем такой четкой и резкой границы тьмы и света и глаз заметит того же пешехода раньше.
Сообщение от электрон23
Рио я купил б/у двухлетку, на фары там приходило столько, сколько стало на ланосе лишь после переделки света через реле.
Вот я и говорю про (морковку) сравнение с машиной с заведомо худшим светом.
Сообщение от электрон23
Поставил Дженерал электрики +120 , снятые с того же ланоса.
Все эти +90, 120, 150 является чисто маркетинговым разводом, световой поток у всех этих лапм одинаковый в районе 1000 люминов, больше стандарт не позволяет (в этом можно убедится зайдя на оф. сайт Осрам и почмотреть на ТХ их ламп).
Сообщение от электрон23
Чудес от фар в слякоть и дождь на мокром асфальте не ждал, помня, что тут ни один галогеновый свет не будет на высоте.
Ну и зря, к примеру та же Фиеста 2007 г.в. с теме же лампами на сыром и свежем черном асфальте светит заметно лучше.
Сообщение от электрон23
Сравнивал свой свет со светом другой киа рио дорестайл, у меня лучше.
Скорее всего там просадка напряжения на лампах еще больше и родные лонглайфовые лампы еще до сих пор живы, но уже заметно подсели.
Сообщение от электрон23
Хорошие лампы и регулировка фар - вот залог успеха.
Это те аксиомы, о которых я даже не упоминаю и по умолчанию считаю что с этим все ок.
Ребят, всем привет. Поменял сегодня стандартные Osram на польские Philips +30%. Свет оказался хуже, чем на стандартных, короче и уже. Как так? Читал на другом форуме, что эти Филипсы светят гораздо лучше штатных. В чем прикол?