Сообщение от антип
Пожалуйста ссылка паука обговаривается отдельно при заказе
На пробеге 39 тыс. км заменил штатный кат-коллектор на это творение. Основная причина замены - желание получить прибавку крутящего момента в верхнем диапазоне оборотов, а также решил избежать потенциально возможного разрушения катализатора. Вариант переварки своего ката даже не рассматривал т.к. ломать дорогостоющую работоспособную деталь считаю варварством и идиотизмом. Сначала искал штатный кат-коллектор на разборке для вварки в него пламягасителя, но, как оказалось, деталь дефицитная, соответственно, дорогая и в наличии отсутствует. Далее заказал эту вставку от Стингера, прокладку. Как и ожедалось, Стингер - тот ещё колхоз. Мало того что вместо обещанных 5 ней заказ пришёл аж через 3 недели, но это не самое страшное. Неприятности стали всплывать во время установки: сначала выяснилось что не совпадает кронштейн крепления к блоку цилиндров, пришлось дорабатывать. Но самое плохое - не совпали оси отверстий фланцев на пауке и на трубе. Причём сильно, порядка 8мм. В общем потребовалось доработка с помощью болгарской электропилы. Уже не пишу про такие мелочи, как необходимость подбирать болты и гайки для крепления паука. В общем я, как инженер, был крайне удивлён тому, как можно было произвести изделие у которого такая ерунда как крепление теплового экрана идеально совпадают с заводской деталью, но присоединительные размеры абсолютно не соответствуют.
По итогу - особой вони от выхлопа нет, ожидал худшего. Появилась прибавка момента в верхнем диапазоне оборотов, мотор крутится значительно охотней. Плюс в любой момент могу поставить на место родной кат или продать его (он стоит примерно столько же сколько паук вместе с работами по установке и перепрошивке). Машина была прошита ранее под е2 от фельдмаршала.
При пробеге 39000 км (в основном короткие поездки 2-5 км, прогрев в движении, 90% город) на верхней поверхности катализатора местами соты начали слегка деградировать. Нижняя поверхность значительно лучше, но снизу виднеется высыпавшаяся керамическая крошка, в выпускных патрубках (вверху) её не было
Сообщение от Artirm
Далее заказал эту вставку от Стингера,
Паук из моей ссыли? Какой материал?
Сообщение от Artirm
Появилась прибавка момента в верхнем диапазоне оборотов, мотор крутится значительно охотней.
Масложор не появился?
Сообщение от Artirm
Плюс в любой момент могу поставить на место родной кат
Сам бы сделал так же.
Сообщение от Artirm
Появилась прибавка момента в верхнем диапазоне оборотов, мотор крутится значительно охотней
ПС. Видел видос с замерами, по которому время разгона машины до сотни, только за счет замены штатного коллектора на паука 4-1 (прошивка стоковая), снизилось на целую секунду.)
прокладка фирмы AMD. Думаю можно было и не менять её - штатная выглядела весьма достойно.
Сообщение от антип
Паук из моей ссыли?
Нет. У них есть отдельная позиция из нержавейки: ссылка
Сообщение от антип
Масложор не появился?
Пока нет. Да и причины его появления не вижу. Единственное предположение - выбивание ката не снимая его с двигателя. В сервисе мне сказали что всем всегда так делают и вообще смотрели на меня с недоумением, мол зачем менять кат на паук если его можно просто выбить.
Сообщение от антип
снизилось на целую секунду
Охотно верю. Но подтвердить не могу. У меня мкпп, но я не гонщик и не умею правильно трогать я с места. Плюс ко всему резина штатная Nexen - мягко говоря не самая цепкая. Так что я или слишком плавно старую или вся первая передача буксует.
Измерял с помощью Torque разгон 40-60 миль/час (есть там такой датчик), так вот с катом время было стабильно 5 с, иногда 4,8. После установки паука стабильно 4.2 с
Сообщение от Artirm
Нет. У них есть отдельная позиция из нержавейки:
Да, конечно обидно, что по своей сути столь незамысловатую вещь наши производители не в состоянии сделать нормально.(
Сообщение от Artirm
По итогу - особой вони от выхлопа нет, ожидал худшего.
Что интересно; на новом Риосолярисе уже стоят два катализатора; один в коллекторе, другой уже после него, вместо резонатора и если один катализатор убрать и второй не трогать, то вони вообще не будет.
Возможно это стоит сделать т.к. керамика действительно деградирует. И это при том, что у меня машина не расходует масло, свечи менял на пробеге 25000, пропусков зажигания и не заводов не было ни разу. Заправляюсь всегда на одной из двух проверенных заправок (кроме пары-тройки залитых баков на югох за всё время эксплуатации машины). Так что случае за итого ката очень вероятно попадение крошки в цилиндры