Сообщение от апрельский
Я сегодня ради интереса, обнулил, скорость 90, не снимая ноги с педали газа, и не трогая коробку,...
тут сложно сказать. Думаю +/- 0,5 -0,7л - это в пределах погрешности, которые зависят от многих факторов, например, состояния дорожного полотна, наличия сильного ветра, бензина и проч.
также я указывал расход по БК, хотя сам думаю, что он немного привирает, наверное можно еще к этому +0,5л где-то добавить.
Пробег 120 тык.Заправлял всегда 92-ой,95-го она и не нюхала.Там где постоянно езжу( смешанный цикл) расход составлял 6,8 .Вчера заехал на ТНК (стараюсь у них заправляться), шел слив 92-го,в баке было чуть меньше четверти, залил 95 "Пулльсар" 20 л....Машинку как подменили,стала заметно резвее и расход упал до 6,2....Даже не знаю как дальше теперь жить....Народ стращает прогоранием катализатора от 95-го...Бодяжить пополам что ли?
Разница в 0,2 литра? Серьезно?
На стенде проверяли? КАК?
Вот всегда с салона было 6,4. А тут бац и 6,2 постоянно.
Да я на трассе на несколько обгонов больше сделаю, так расход уже не такой будет. Я уж про город молчу, там вообще несколько баков откатать, чтобы расход одинаковый был - нереально. Каждый раз разный, и на одном и том же бензине.
А тут 0,2 литра разница :)
___________
Ошибка:
цифры немного не те - 6,8 и 6,2. Но смысл тот же.
Сообщение от Павел83
Разница в 0,2 литра? Серьезно?
На стенде проверяли? КАК?
Вот всегда с салона было 6,4. А тут бац и...
6,8 и 6,2 . Разница 0,6 л. На постоянном маршруте , если раньше всегда было больше при примерно одинаковом трафике, то это заслуга хорошего 95 бензина. Сам лью только 95 , т.к. на нем моя машина действительно порезвее, специально пару раз запрвлялся 92, не то....
Жаль, что во многих местах России до сих пор не очень хороший 95 , раз народ разницы не чувствует.