Сообщение от Терракот
Вообще специалисты говорят, что лучше перекачанная шина, чем недокачанная. В идеале конечно то, что рекомендует завод-изготовитель.
специалисты чего?
выбег, да, лучше, некая не существенная экономия горючки, а в остальном: торможение хуже(меньше пятно контакта), дискомфорт от жесткости подвески, износ как самой покрышки так и ходовой(т.к. все удары приходятся на подвеску)
Специалисты-шинники. Лучше, в плане сохранности самой шины. Недокачанная шина быстрее изнашивается. В основном от перегрева и меньшей стойкости к механическим повреждениям.
Сообщение от Терракот
Лучше, в плане сохранности самой шины. Недокачанная шина быстрее изнашивается. В основном от перегрева и меньшей стойкости к механическим повреждениям.
Самое лучшее - качать по норме.
а перекаченная шина-потенциальный рассадник грыж, боковых порезов, износ ходовой и т.п.
Сообщение от Терракот
......про боковые порезы - весьма спорно ....
...... про ходовую... так ведь речь только про покрышки идёт.
экспериментально: надуйте 1-н шарик до предела, 2-й умеренно и проведите обеими по шершавой стене. какой из них с большей вероятностью лопнет? так и с перекаченной покрышкой при притирке об бордюр с выпирающими острыми камушками
Я чуть шире рассуждаю: подвеске с чем комфортнее: с колесом от телеги(когда шина перекачена), или с нормальной, в меру накаченной покрышкой, когда большая часть ударов при проезде неровностей именно покрышкой гасятся, т.е работает резина и подвеска, а не исключительно подвеска когда перекаченность.
Ну и в завершении: Правильное давление в шине определяется не самой шиной, не спорами и догадками, а рекомендациями завода изготовителя нашего автомобиля!
Оно не может быть написано на самой шине, поскольку одни и те же покрышки используются на разных моделях машин с разными характеристиками: масса авто, ареал использования, скоростной режим и т.п.
Это всё понятно. Речь о другом: если и выходить за пределы нормального и рекомендованного давления, то лучше в сторону увеличения этого давления, а не в сторону уменьшения. При прочих равных...
Сообщение от Терракот
Это всё понятно. Речь о другом: если и выходить за пределы нормального и рекомендованного давления, то лучше в сторону увеличения этого давления, а не в сторону уменьшения. При прочих равных...
соглашусь, если перекачка-исключение, а не правило эксплуатации.........
при перекачке двойной убыток: как увеличенный износ самой шины так и увеличенный износ подвески
Сообщение от Димася
экспериментально: надуйте 1-н шарик до предела, 2-й умеренно и проведите обеими по шершавой стене. какой из них с большей вероятностью лопнет? так и с перекаченной покрышкой при притирке об бордюр с выпирающими острыми камушками
Наполните полностью двухлитровую пластиковую бутылку водой, плотно её закройте и ударьте по ней палкой. Тоже самое проделайте с такой же бутылкой, в которой налито воды два стакана. Стенки какой бутылки вы сможете повредить с большей долей вероятности?
Сообщение от Терракот
Наполните полностью двухлитровую пластиковую бутылку водой, плотно её закройте и ударьте по ней палкой. Тоже самое проделайте с такой же бутылкой, в которой налито воды два стакана. Стенки какой бутылки вы сможете повредить с большей долей вероятности?
пластик не мягок а ХРУПОК, и он может треснуть с одинаковой вероятностью 50/50.
Мы же говорим про резину, которая же при сохранении некого % деформации более живуча, чем при натяжке как на барабане
Сообщение от Терракот
Наполните полностью двухлитровую пластиковую бутылку водой, плотно её закройте и ударьте по ней палкой. Тоже самое проделайте с такой же бутылкой, в которой налито воды два стакана. Стенки какой бутылки вы сможете повредить с большей долей вероятности?
Ни какую не повредить! Они исключительно прочны.
Но удар лучше держит шина, которая накачена нормально. Если это удар в пределах ее упругости, разумеется. А не удар об острый край ямы глубиной полметра со всей дури.
Во всяком случае так убеждал ЗР.
Да оно и на бытовом уровне понятно. Димася правильный пример привел, думаю.