10.02.2018 00:12
Сообщение от Денис Алексеевич
Катаю на 92 ужее 22ткм!
Пробовал 95 - эффекта ноль????! Не экономичнее не злее! ...как многие...
Все верно.
Наш движок реально дефорсирован до 92.
95- ему реально до жопы.
Да, наш движок из-за этой дефорсировки кушает немного (3-5 %) бенза больше чем к примеру преславутый Поло- но все почему-то умалчивают говорить, что движок Поло сделан под 95.
Поинтересуйтесь у владельцев Поло- лучше ли у них прет на 98?
И не надо путать возможную говняность топлива со свойствами движка.
Нормальный 92 очень даже подходит для нашего движка. ( по библии минимально допустимо - 91, в нормальном 92 реально 92,5 )
95 тоже пойдет не плохо , но это в принципе пустая трата денег.
Естественно тоже пробовал и 95 и 92.
Не заметил разницы по тяге, расходу, работе движка на всех реальных эксплуатационных режимах м/у 92 и 95.
Так зачем лить 95?
Даже в качестве перестраховки не разумно- если конкретная АЗС позволяет себе торговать "паленым 92", то нафиг нужно покупать у нее "паленый 95" ?